mercoledì 22 dicembre 2010

Se non dicesse sul serio farebbe ridere...

Spinoza.it è una fonte di ispirazione continua, soprattutto perchè, nel forum, gli utenti riescono a scovare e indicare tutta una serie di notizie che altrimenti sfuggirebbero.


La chicca di oggi è qui:
dice mons. Bressan, vescovo di Trento: "ho letto il caso di un uomo che ha voluto provare un profumo da donna, e al termine di un percorso durato dodici mesi è diventato omosessuale"


Come commentare, se non con un'omerica risata?

lunedì 29 novembre 2010

Il fascino dell'ossessione

[edit: questo post, oltre che lunghissimo, è anche uno schifo dal punto di vista grafico... abbiate pazienza, ho litigato con i font... appena posso metto a posto :D]


Sono da sempre AFFASCINATA dagli sciachimisti. E' un fascino che è composto probabilmente in parti uguali da interesse per come può funzionare la mente umana e un disgusto clamoroso per l'impermeabilità di certi cervelli al comune buon senso.


In questi giorni sono capitata sulla pagina Facebook relativa alle famigerate scie chimiche (SCIE CHIMICHE... HAARP).
Per chi non le avesse mai sentite nominare: esiste una fantasiosa teoria che sostiene che le scie di aereo che vediamo nel cielo non siano in realtà semplici scie di condensazione (e, talvolta, scarico del carburante in eccesso), ma una voluta e dannosissima irrorazione di varie sostanze biochimiche, operata su ordine di un élite mondiale (con la compiacenza, apparentemente, di tre quarti del genere umano) per scopi non ben identificati.
Le sostanze irrorate sarebbero pressoché qualsiasi cosa: metalli pesanti, virus, batteri, vaccini (si, batteri E vaccini...), nano-macchine e chi più ne ha più ne metta.

Rosemary Altea ovvero "Degli sciacalli"

[edit: corretti orrori di battitura]

Ieri pomeriggio, complice una pigrissima domenica pomeriggio piovigginosa, sono rimasta a casa (a casa di mia madre, per la verità) e mi è capitato di vedere Rosemary Altea ospite a Domenica 5 da Barbara D'Urso.

Posso dire che è stato uno spettacolo deprimente? Non tanto il fatto che la tizia parli con i morti, ma la facilità con cui riesce ad abbindolare una montagna di persone. Probabilmente sarebbe meglio dire "quanta gente ha voglia di farsi facilmente abbindolare".

Il trucco è semplice e palese. Lo può fare chiunque di noi con un po' di allenamento. Davvero. Non è difficile. Si chiama "cold reading". Cercatelo su google.
La sostanza è:
- ti crei un minimo di credibilità (come? cavoli tuoi... comprati delle candele suggestive, una palla di vetro, porta 5 amici che giurano che è vero)
- spari un paio di vaccate a caso che vanno bene più o meno per tutti (vedo una donna anziana... mah... madre morta? se la madre è ancora viva: nonna morta? se la nonna è ancora viva: bisnonna morta?)
- guardi bene intorno per vedere chi (e come) reagisce ("uh! sta parlando di mia nonna!!").
- prosegui sul primo tema che ha suscitato reazioni e vedi dove ti porta, condendo il tutto con un altro po' di luoghi comuni e vaccate che vanno bene per tutti ("dice che è felice" "ti tiene una mano sul braccio e dice che ti vuole bene" "sa che adesso hai qualche difficoltà e ti è vicina")
- se canni clamorosamente qualcosa, fai finta di niente e cambi discorso, oppure incolpi la ricezione difettosa.

Ed ecco la grande medium.
Ora... la signora Altea non cerca di vendere cure miracolose per il cancro, ma sicuramente campa su questa sua "abilità".

Questo non è speculare su uno dei più grandi dolori che si possano avere nella vita?
Lo faccia totalmente gratis, signora, non ci venda libri. Faccia questa cosa e si guadagni da vivere facendo la cassiera al supermercato e avrà, non la mia fiducia, ma sicuramente il mio rispetto.
Finchè lo usa per campare... io sento una puzza di cialtrona infinita.

venerdì 26 novembre 2010

Diritto di replica

Ho perso per vari impegni, l'intervento di Beppino Englaro a Vieni via con me; ho visto e, confesso, ho pianto come una fontana per tutto il tempo, l'intervento di Mina Welby.

Oggi leggo l'editoriale di Avvenire sul diritto di replica negato alle associazioni Pro-Vita e, francamente, invece di piangere, do' un pochino fuori di testa, perchè, come al solito, qualcuno si presenta come vittima di un'ingiustizia (attuale o futura) quando non lo è, quando i suoi diritti non sono in alcun modo in pericolo.

Si vuole dare spazio in un programma a quelli che hanno deciso di continuare a vivere nonostante tutto, perchè nello stesso programma hanno avuto la parola quelli che, invece, hanno scelto diversamente.
Il fatto è che... se io sono malata, terminale, senza speranza, e vivo una pseudo-vita che non considero più dignitosa, posso SEMPRE scegliere di portarla avanti lo stesso. Se invece decido che non ne vale più la pena, beh, la scelta opposta, quella di terminare la mia vita in modo umano, non posso averla.

Chi ha parlato a Vieni via con me, è qualcuno che sta cercando di farsi riconoscere un diritto, cioè quello di decidere, da sè e senza influenze esterne, se la sua vita valga ancora la pena di essere vissuta.
Nessuno mette in dubbio che si possa scegliere anche di continuare a vivere. Nessuno dice che se questo diritto passa, allora si sarà OBBLIGATI a scegliere la morte. Il diritto che si cerca di conquistare è quello di poter SCEGLIERE.

Replicare a questo, vuol dire portare avanti l'idea che, invece, la scelta non sia possibile.
Davvero un'opinione del genere deve essere ospitata per forza?

giovedì 11 novembre 2010

Da che pulpito viene la predica

Sdegno della curia milanese per l'apertura di una nuova boutique di Tiffany in piazza Duomo.
Motivo: in questo periodo di crisi, mettere un tale tempio dell'opulenza in mezzo alla piazza del Duomo sarebbe vergognoso.

Si... la curia milanese ha detto questo.

Si... proprio quella che è comandata dal personaggio qui sopra con il cappellino d'oro, il bastoncino da passeggio d'oro e la catenazza d'oro che nemmeno Eminem.
Perplime solo me il fatto che si scandalizzino solo dell'opulenza altrui?
Cos'è, paura di sfigurare?

martedì 2 novembre 2010

Confusionarie confusioni.

Discriminiamo...

In tutta la vicenda Ruby/Bunga Bunga, si fa, ad arte, lo stesso genere di confusione che si fece (e si fa tuttora) sulla scandalo pedofilia nella chiesa.

Si confondono, ripeto, ad arte, i vari piani della vicenda, cercando di spostare l'attenzione dal VERO problema.

Stanca...

... si, sono stanca...
Stanca di sentirmi presa per i fondelli dal mio governo. Stanca di essere "rappresentata" da un vecchio satiro incapace di capire quali siano i limiti della decenza.
Stanca di andare all'estero e sentirmi prendere per il culo dagli stranieri, perchè ho votato (IO?!?!?!? ma scherziamo?) un idiota senza un minimo di dignità.
Stanca di sentirmi appiccicare addosso la vergogna che dovrebbe provare quell'essere riprovevole e che, invece, si sentono addosso solo le persone che non c'entrano niente e non gli hanno mai dato uno straccio di voto.

Stanca di cercare di capire perchè milioni di italiani continuino a seguirlo. Si può votare una persona perchè è più mediocre di me? Si può votarla perchè, sotto sotto, si approvano le appropriazioni indebite, gli abusi di potere e i festini con le minorenni?

Ma vivo in una nazione di lobotomizzati?
La gente non si accorge che sono anni che il governo non fa niente tranne cercare di parare le chiappe a quell'essere immondo?
Si accorge che con le stesse entrate, si vive peggio di 10 anni fa?
Si accorge che non ci sono più soldi per la ricerca, per la formazione (di oggi la notizia del taglio dell'80% delle borse di studio), che non ci sono più sufficienti certezze per mettere su casa e famiglia, che non c'è certezza di giustizia (e le sue leggi peggiorerebbero la situazione... il processo breve, nella situazione attuale dei tribunali, conviene solo ai colpevoli).
La gente si accorge che usa 2 o 3 provvedimenti demagogici per coprire il fatto che per noi non sta facendo niente?
Eliminare l'ICI... certo, bello... e i comuni con cosa si finanziano? Qualcuno è andato a verificare nel suo comune QUALI interventi siano stati tagliati perchè senza ICI non ci sono più soldi?

Per il resto, solo fuffa... niente di concreto, niente di serio. Un clima allucinante nei confronti degli immigrati che rischiano il linciaggio perchè hanno messo una mano in tasca (e se aveva una pistola????); un parlamento che non fa più niente tranne ratificare leggi vergogna che poi vengono puntualmente massacrate dalla Corte Costituzionale... i magistrati che non possono più muovere un dito senza che gli arrivi un'ingiustificata ispezione; qualsiasi programma TV che gli dia contro che deve fare costantemente la corsa ad ostacoli per andare in onda; L'Aquila abbandonata a se' stessa quando non ha più fatto abbastanza notizia.; Bertolaso a Napoli a fare il netturbino e nemmeno mezza idea su come controllare la situazione sul lungo termine (si, se a casa mia c'è un dito di polvere, posso anche cacciare tutto sotto il tappeto, ma va bene come soluzione tampone... prima o poi dovrò pulire seriamente); la propaganda per il ponte sullo stretto e intanto la sicilia continua a non avere un'autostrada costiera o una ferrovia degna di tale nome. I grandi scoop sui capi mafia catturati mentre abbiamo mezzo parlamento inquisito.

Io sono STANCA.

mercoledì 15 settembre 2010

CVD

[edit: era saltato un link]

Come immaginavo nel post precedente, la polemica e il dibattito infuriano.
Come non ricordo più se avevo previsto nel post precedente, il messaggio è stato strumentalizzato in modo abnorme.
A quanto pare, Hawking avrebbe dimostrato che dio non esiste.... chissà perchè a me risultava che avesse semplicemente detto che dio non è necessario per la creazione dell'universo.

Ora... o io sono strana, ma tra quelle due dichiarazioni vedo una certa differenza. Dio non ha creato l'universo = Dio non esiste? A me non sembra...

venerdì 3 settembre 2010

Nessun creatore

Leggo oggi su Repubblica dell'uscita del nuovo libro di Stephen Hawking, che spiegherebbe perchè, per la fisica,  l'esistenza dell'universo non necessita di Dio...

Magari se ne riparlerà quando l'avrò anche letto (sperando di capirne qualcosa -_-), nel frattempo vi informo che sto facendo scorta di pop-corn e birra per assistere al macello che succederà entro breve :)

martedì 3 agosto 2010

W l'Inghilterra

Leggo su pontifex (noto sito con posizioni cattoliche estremiste) che gli inglesi sarebbero presuntuosi, massoni e insofferenti per il fatto che il governo non vuole contribuire finanziariamente al viaggio del papa in terra albionica.

Ma solo a me questo sembra DEL TUTTO normale? A me l'aberrazione sembra che sia il fatto che il NOSTRO stato dia una montagna di soldi alla chiesa cattolica... non il contrario.
D'altronde... se il papa viaggia come capo religioso, e tra l'altro di una religione che proprio povera non è, non vedo perchè le autorità civili gli debbano pagare il viaggio. Se viaggia come capo di stato... non mi risulta che i capi di stato si facciano finanziare le trasferte dal paese ospite...

martedì 27 luglio 2010

Grazie delle parole

Spesso ci sono concetti che ci sono spaventosamente chiari, ma che non riusciamo a mettere altrettanto chiaramente in parole.
In questi casi, se siamo fortunati, ci capita di imbatterci in qualcuno che riesce a dire esattamente quello che stiamo pensando, in modo limpido e cristallino.
E allora, non si può fare che ringraziare sentitamente quel qualcuno.
Nel mio caso, il "qualcuno" è Julian Baggini e il motivo del ringraziamento è citato qua sotto.
La traduzione è mia, se fa schifo non prendetevela con lui. Articolo completo qui
Una cattiva spiegazione è meglio dell'assenza di spiegazioni? Se non hai idea del perchè la tua tazza si sia improvvisamente rotta e qualcuno suggerisse che abbia spontaneamente acquisito autocoscienza, realizzato l'inutilità della sua esistenza e commesso un suicidio, sarebbe saggio accettare questa spiegazione, almeno temporaneamente, finchè non ne arriva una migliore?
[...]
Chi crede nel paranormale, per esempio, accetta spiegazioni non plausibili perchè le vede come l'unico modo per dissipare il mistero di vari fenomeni. In assenza di una buona spiegazione, si accontenta di quelle folli. Alieni, fantasmi e forze psichiche colmano la lacuna che spiegazioni razionali non posso colmare. Ma a volte semplicemente non sappiamo abbastanza per spiegare perchè qualcosa succeda. La risposta razionale in tali circostanze è di non aggrapparsi all'unica spiegazione possibile, per quanto stramba, ma di accettare che non lo sappiamo.

giovedì 22 luglio 2010

L'inferno in libreria

L'altra sera, grazie ad un'uscita straordinariamente anticipata dall'ufficio, sono andata a fare una gita in libreria.
Obiettivi della gita:
- trovare un manualino "astronomia for dummies" (ogni tanto mi prendono le monomanie... ho scoperto che se non le assecondo impazzisco :D)
- dare una bella esplorata allo scaffale dei saggi divulgativi scientifici in cerca di qualcosa di interessante.

Per pura opportunità (dovevo comunque passare da quelle parti) finisco in una libreria della catena "Giunti al Punto".

Sguardo abituale alle novità per segnarmi cosa, poi, comprerò in versione tascabile, attimo di perplessità nel vedere che i romanzi fantasy sono tutti sotto il cartello "Gialli\thriller" e via! in cerca dello scaffale dei saggi scientifici.

lunedì 12 luglio 2010

Mettiamo il polpo in padella

Che la notizia sia simpatica e faccia colore nessuno lo mette in dubbio. Ma è proprio il caso che i giornalisti di tg1 e tg2 buttino via i soldi delle nostre tasse per fare INCHIESTE sull'origine del polpo miracoloso che azzecca i risultati delle partite dei mondiali?

A questo punto, l'unico commento che vale la pena di registrare è quello di un utente facebook che scrive: "Visto che pare che le azzecchi tutte, non potremmo farlo presidente del consiglio?"

Appoggio e controfirmo.

lunedì 10 maggio 2010

L'antiscienza e i cani che diventano gatti

Leggendo un po' a caso in giro per vari blog e siti, sono venuta (tardivamente) a conoscere un personaggio decisamente grottesco, ovvero il signor Livio Fanzaga, direttore di Radio Maria.
Ora, dal mio personalissimo punto di vista, già il fatto che sia il direttore di Radio Maria non dice benissimo, ma sono una persona disposta a concedere il beneficio del dubbio anche a chi parte da basi svantaggiate :-D

Il problema è che il signor Fanzaga, si erge a paladino della "scienza" e pretende di spiegare ai suoi ascoltatori le origini del mondo.

Una vera e propria perla è un suo recente editoriale in cui parla di Darwinismo ed evoluzione. Ovviamente per smentirli. L'aggancio è un libro uscito di recente (Massimo Piattelli Palmarini e Jerry Fodor, "Gli errori di Darwin"), ampiamente criticato da chi di scienza ci capisce qualcosa, accolto con entusiasmo dal "Foglio" e dal "Giornale" e generalmente frainteso nel suo contenuto (quanti lo hanno giudicato e recensito leggendo SOLO il titolo? Tanti...).

venerdì 7 maggio 2010

Piccolo intermezzo calcistico

[Disclaimer: si fa presente che la scrivente è interista :D]

Ora... che Balotelli sia un rompiscatole che ha francamente bisogno di farsi 3 anni da operaio in FIAT nessuno lo mette in dubbio e nessuno probabilmente lo farà mai...

Che un fallaccio di frustrazione possa capitare e che venga più che giustamente sanzionato succede e succederà sempre...

Ma... capitan Totti, quando si fanno certi gesti, si chiede scusa e basta.
Sentire certe giustificazioni non farà bene ne' a te ne' al (già troppo esagitato) mondo del calcio.
Giusto per citarti
E so di avere dalla mia parte anche i tifosi, quelli veri, che mi hanno sempre sostenuto e mi sosterranno senza farsi confondere da false voci o falsi atteggiamenti di tante persone che ruotano intorno a noi.
Tutto questo mi ha fatto diventare, a detta di tutti, il giocatore più rappresentativo di questa società, non solo in Italia, ma anche nel mondo
no comment... se il "giocatore più rappresentativo di questa società" ritiene che il suo gesto sia giustificato e invoca il sostegno dei veri tifosi (quelli che commentano "doveva darglielo più forte", suppongo), mi dispiace MOLTO per la povera Roma, che potrebbe scegliersi rappresentanti migliori.

Ti do', in molta tranquillità, lo stesso consiglio che pare che ti desse la tua famiglia:
Fortunatamente la mia famiglia mi ha comunque insegnato che il silenzio è la migliore risposta quando si incontrano questi personaggi, per disprezzarli.

Ecco appunto...

martedì 4 maggio 2010

Libera scuola in libero Stato?

La domanda nasce spontanea, e il dubbio riguarda soprattutto la parte riguardante il "libero Stato".
Sappiamo, per esperienza di tutti i giorni, che il nostro Stato non è assolutamente libero da condizionamenti cattolici. Ce ne accorgiamo in maniera più palese quando lo Stato deve legiferare su temi che abbiano dei forti risvolti morali. In queste occasioni, nel peggiore dei casi ne esce una legge iper-cattolica, nel migliore, un papocchio improponibile fatto per rendere tutti (in)felici.
Quando c'è una legge realmente laica, allora deve "vivere la sua vita" sottoposta agli attacchi bipartisan dei politici compiacenti e alle bordate dei vari monsignori.
Ma fin qui.. non mi sento di dire niente alla chiesa cattolica che fa solo il suo dovere nel cercare di imporre il suo punto di vita. Fino a questo punto, quelli a cui darei bacchettate sulle dita sono i politici. La chiesa fa il suo lavoro, se cerca di influenzare l'opinione pubblica e gli esponenti politici alla sua visione del mondo e della vita. Sono i politici che dovrebbero avere sufficienti attributi da ridere in faccia ai monsignori, quando è necessario.
Sappiamo BENISSIMO che le cose vanno così.

martedì 27 aprile 2010

Il (finto) confino di Saviano

[edit: post modificato in data 29/04/2010]

Apprendo, come al solito su giornali stranieri (con la mediazione, questa volta, del blog di Daniele Sensi), che il governo italiano avrebbe impedito, per presunti motivi di sicurezza, una trasferta di Saviano in Francia, dove avrebbe dovuto partecipare alla presentazione di un suo libro.
Comunicato stampa brevissimo, che non riporta alcuna motivazione, sulla stampa italiana
"PARIGI - Lo scrittore Roberto Saviano ha annullato il suo viaggio a Parigi dove era atteso per presentare il suo libro "La Bellezza e l'Inferno". Lo ha reso noto l'ufficio stampa della casa editrice Robert Laffont che in Francia ha pubblicato il suo libro. (RCD)"

fonte: Corriere della Sera

L'articolo più completo del Nouvel Observateur, invece, fa intuire che manchi qualche autorizzazione ufficiale.

Se è vero (e sottolineo SE... non so se veramente una persona in regime di protezione abbia bisogno di un'autorizzazione da parte dello Stato per uscire dal territorio nazionale...) è allucinante...
Vediamo se lo stesso Saviano fa qualche dichiarazione in proposito...

[edit 29/04/2010]
a un solo giorno di distanza, arriva la spiegazione ufficiale di Saviano stesso, attraverso la sua casa editrice. Il viaggio è stato annullato per motivi personali.
Al di la' del sollievo per non aver fatto la solita figuraccia internazionale, mi nasce spontanea la riflessione che, evidentemente, la manipolazione delle notizie non è un'esclusiva della stampa di una "parte"...

martedì 20 aprile 2010

E poi succede questo...

E dai e dai... a forza di dipingere questi extra-comunitari come esseri brutti, cattivi, delinquenti e stupratori, finisce che la gente ci crede davvero e mette le mani avanti. E così un padre giustamente un po' incazzato perchè la figliola tredicenne è stata maltrattata dall'edicolante, si becca pure una spruzzata di spray urticante. Perchè? Perchè è EGIZIANO. E, santo cielo, sappiamo tutti dalle cronache che gli egiziani fanno parte di quel grande gruppo di brutti, cattivi, delinquenti e strupratori, perciò appena ne arriva uno un tantino alterato, ci premuriamo di legnarlo preventivamente, giusto a scanso di equivoci. Un po' di guerra preventiva, insomma.
La storia è qui.

Attendo con ansia il commento del Calderoli di turno... che dichiarerà che è colpa sua, se è egiziano...

lunedì 19 aprile 2010

Gli psicologi si dissociano :-)

Dopo le varie bagarre fra il card.Bertone, le associazioni gay e una buona parte della comunità cristiana e non, arriva tempestivamente qualcuno che abbia i titoli per mettere la parola fine alla diatriba "Omosessualità e pedofilia".

L'Associazione Italiana degli Psicologi ha fatto un interessante comunicato stampa in cui sconfessa non solo la presunta associazione tra omosessualità e pedofilia, ma anche il semplice (semplice?) fatto di considerare l'omosessualità una patologia.

Mi sento di ringraziarli in quanto categoria per aver preso rapidamente una posizione. E a questo punto mi verrebbe da chiedere al card.Bertone, come farei con chiunque citi presunti dati scientifici, di renderci noto quali siano le sue fonti...

E sono pronta a scommettere che QUESTA notizia troverà molto poco posto sui giornali...

venerdì 16 aprile 2010

giovedì 15 aprile 2010

Quanta Strada da fare...

Un breve e piccolo appunto che svilupperò più tardi (aggiungendo, tra l'altro i riferimenti e le fonti per chi volesse leggere un po' in giro per i fatti suoi).

Sull'onda del recente evento dell'arresto/rapimento dei tre collaboratori di Emergency, rimbalza follemente per la rete una (presunta) dichiarazione di Gino Strada che avrebbe dichiarato che nel Darfur non c'è stato alcun genocidio e che, quindi, più o meno direttamente, Strada sosterrebbe il governo/dittatura del Sudan.

Tralasciando ogni considerazione personale sulla probabilità che Strada abbia veramente una posizione di sostegno nei confronti di al-Bashir, mi accorgo di una cosa secondo me non da sottovalutare: ogni riferimento a questa dichiarazione, ogni blog che riporta (o meglio, richiama) la notizia, fa riferimento ad un'unica fonte, ossia un articolo de "Il Giornale".

martedì 13 aprile 2010

Alla disperata ricerca dei dinosauri

Buongiorno a tutti (o buonasera o buonanotte, a seconda dell'orario di lettura).

Ho sempre trovato particolarmente difficile fare il primo post di un blog.
Occorre presentarsi, dare una minima idea di chi stia scrivendo, far capire di cosa si parlerà.
Se si vogliono avere lettori bisogna riuscire ad incuriosirli perchè tornino.

Contrariamente ad altre volte, questa volta mi importa di essere letta. Essenzialmente credo di essere in cerca di uno scambio di idee e, soprattutto, di persone che siano abituate ad attraversare il mondo con il cervello sempre rigorosamente ACCESO.